|
Из жизни Федора Кузькина 1989
Из жизни Федора Кузькина 1989 скачать торрент
|
Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Из жизни Федора Кузькина 1989 через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Из жизни Федора Кузькина 1989 через торрент или смотреть онлайн.
|
|
Рейтинг торрента:
|
Название:
|
Из жизни Федора Кузькина 1989 |
Жанр:
|
Драма |
Страна:
|
СССР
|
Длительность:
|
01:30:00 |
Режиссер:
|
Станислав Ростоцкий |
Актёры:
|
Александр Суснин, Фёдор Валиков, Владимир Сергиенко, Александр Лебедев, Юрий Сорокин (I), Сергей Быстрицкий, Николай Погодин (II), Александр Вдовин, Юрий Потёмкин, Виктор Мамаев, Татьяна Чернопятова, Александр Кудинов, Павел Винник, Михаил Кокшенов, Владимир Трещалов, Светлана Харитонова, Татьяна Бедова, Юрий Чернов, Валентина Ананьина, Михаил Жигалов, Пётр Любешкин |
|
Описание фильма Из жизни Федора Кузькина 1989
Из жизни Федора Кузькина 1989 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. По повести Бориса Можаева "Живой". Федор Кузькин - крестьянин. Он один из тех, чья молодость пришлась на самые тяжелые годы - тридцатые и сороковые. И вот, старый Кузькин решает стать если не фермером, то уж во всяком случае - единоличником. Оказывается, что его настоящие беды еще впереди.
|
Из жизни Федора Кузькина 1989 смотреть онлайн
Из жизни Федора Кузькина 1989 скачать через торрент в хорошем качестве
Качество | Серия | Перевод | Файл | Размер | Magnet ссылка | Скачать .torrent |
---|
DVDRip Подробнее | 1-2 серии из 2 | Оригинал | AVI | 2.56 GB |  | | | DVD5 Подробнее | 1-2 серии из 2 | Оригинал | DVD Video | 4.36 GB |  | | | DVDRip Подробнее | 1-2 из 2 | Оригинал | MKV | 2.64 GB |  | | | DVDRip Подробнее | 1-2 из 2 | Оригинал | MKV | 3.28 GB |  | | |
|
Положительные (9) Нейтральных (0) Отрицательные (0)
А то рассказывают , что крепостное право при царе было .
А при чём тут крепостное право в фильме где события происходят в 30-е и 40-е ДВАДЦАТОГО века а не до 1861г? Так у кого там каша в голове и перескоки с одного исторического периода на другой?
Вы, стало быть не считаете меня достойным учить вас жизни? А сами себя считаете достойным учить всех остальных? С такой кашей в голове с жидомассонскими заговорами и оккультными ленинскими заскоками? Журналист ага (даже имя не вспомнили, видимо, чтобы никто таки не нашел его в интернете и не понял насколько серьёзно его исследования и диагноз). Читал я эту "фантастику" которая ещё с 90х началась печататься на подобные темы в жёлтой прессе. Было весело. Про финансы тоже и про Ленина "который ни разу в жизни не работал нигде".
Ну зашёл Ильич полистать ещё раз убедится что религия и прочий оккультизм это опиум для народа : )
Забавно.
ОК, не буду больше в вас веточкой тыкать раз вас это так травмирует. Просто дело в том что ВЫ сами свои выводы не оставляете при себе а активно проецируется в том числе здесь. Обсуждали бы с женой на кухне и не было никаких претензий, но видимо "дома" вы уже всем надоели и никто слушать не хочет?
А в США и сейчас паспорт не является обязательным документом если по миру не захотелось порулить. Но что правда так что что не обязаны сиднем сидеть в одной местности и не штрафовали и не сажали за "самовольное покидание" в 1953 и в 1967 году принимались постановления для смягчения этой несправедливости. Сельское население начало получать паспорта с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза. Так что заявлять прям мол крепостное право и нельзя уехать это несколько лукаво. Но позволительно тем кто решает что-то вдолбить таким же "крестьянам необразованным".
Мало кому когда он читает такую вот информацию про вопиющую несправедливость творимую злыми большевиками ("отобрали паспорта у крестьян") при этом не приходит в голову спросить историка, от чего же конкретно страдали крестьяне без паспорта? Живут, к примеру, люди в США без паспортов, и ничего. Чем были обделены именно советские граждане, лишенные «корочки»?
"Без права переселения" не соответствует исторической правде.
А ведь на самом деле с самого начала и до сих пор паспорт вовсе не является чем-то дающим исключительно свободу и исторически С XV века в Германии, а затем и в других странах Европы паспорт появлялся в виде «дорожной грамоты» и служил целью отделять состоятельных путешественников от бродяг и разбойников. Существовали «чумные паспорта» (для жителей зачумленных территорий, чтобы не допустить распространения болезни), «военные паспорта» (для ловли дезертиров). Позже паспорт стал использоваться как своеобразная «налоговая декларация», уплата податей или налогов отмечалась в нем специальными отметками. Притом женщинам он вообще не выдавался (из простонародья) и в России тоже Запись в российском паспорте образца 1912 года выглядела так: «При нем жена Ефросинья, 20 лет».
На эту проблему можно взглянуть с другой стороны, так, ЛИБЕРАЛЬНЫЕ западные исследователи оценивают роль паспорта как инструмента «полицейского государства», вводящего контроль над гражданином, ограничение свободы его передвижения. Паспортная система ставит человека в зависимость от чиновника, который паспорт выдает, что не исключает чиновничьего произвола в отношении конкретного индивида. В этом смысле идеалом принято считать США, где внутренней паспортной системы по сути никогда не существовало. С этой точки зрения становится вообще не понятно, в чем преступление коммунистов, оставивших крестьян без паспортов до второй половины XX века. И не следует ли, напротив, считать преступлением практически принудительную выдачу им паспортов в 1974 году.
Как это ни удивительно, большевики не восстанавливали паспортной системы царской России и не создавали своей. В течение первых 15 лет советской власти в РСФСР, а затем и в СССР вообще не было единого паспорта. Восстановление паспортной системы начинается лишь в 1932 г
постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов» (ой-ой а прописка же тоже ПЛОХО?) Кстати там были прописаны СРОКИ и ОЧЕРЕДНОСТЬ выдачи. И как то не удивительно что началось все с больших городов а не с глубинки. Паспорта вводились в первую очередь для учета населения городов и рабочих поселков, а также с целью борьбы с преступностью.
До окончательного абсурда доводит ситуацию статья про колхозы из «Википедии» «При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру».
Вы подумайте, до чего довел простого крестьянина тоталитарный советский режим: заставлял поступать в ВУЗы и делать военную карьеру! Как же они в ВУЗы-то поступали БЕЗ паспорта? Оказывается, элементарно. Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т. д. паспорта все-таки выдавали. Реально существовала определенная проблема «просто переселиться в город» – по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта как такового, а от наличия института прописки а это уже СОВСЕМ другой разговор. В те времена куда без работы и жилья денется «просто приехавший», не имеющий квалификации и образования?
Советская паспортная система не являлась уникальным «тоталитарным» изобретением большевиков. Осуждая ее следует, видимо, автоматически осуждать паспортную систему как дореволюционной России (и Европы), так и сегодняшнего дня?
Советская паспортная система 30-х годов, также, как и паспортные системы до нее, преследовала конкретные цели. Унизить колхозников или закрепостить их на селе - среди них не было. Как раз напротив, система была направлена на учет и контроль городского населения, в силу чего и не охватывала население сельское. При этом сельскому населению, преимущественно молодежи, не ставилось ограничений в учебе, военной карьере, работе на предприятиях. Паспорта в таких случаях ВЫДАВАЛИ.
Но большинство тех кто знаком с тем периодом из желтой прессы или из самостоятельно изданных на спонсорские деньги трудов самопровозглашенных «специалистов по советскому периоду» о таких нюансах не задумывается - тк им вполне хватает не подкрепленного ничем "один журналист нашёл и раскрыл" прочитанного в желтой прессе.
Почитайте чтоли про толпы бездомных детей страдающих в ещё довоенной Европе (между первой и второй мировыми войнами), которые БЕЗ ВСЯКИХ ПАСПАРТОВ мотылялись по своим и соседним странам в поисках куска хлеба и оплачивающие его детским трудом, телом а порой и жизнью.
Для благодарности сайту имхо достаточно написать "спасибо" клёвый фильм, удобный сайт, благодаря вам посмотрел с удовольтсвием а не поливать помоями что-то что вам не понравилось. А не подробный обзор почему фильм какашка по вашему личному мнению. Даже если фильм какашка на самом деле достаточно оставить короткий негативный отзыв а не проповедовать ваши светлые иделы для этого есть более подходящие места где вас будут слушать с открытым ртом и апплодировать, а сюда люди приходят все же больше кино посмотреть, почитать про кино а не про политику и историю. Вот вы меня спровоцировали своим первый комментом на это дело, а ведь это ни Вам (по вашим собственным словам) не итересно ни прочим пользователям ресурса. Но виноват во всех грехах, конечно, лично я : ) в тч во всем бардаке который творился в 20 и 21 веках а может и раньше : )
P. S. "Пап, а правда червяки и в персиках живут? Правда, сынок. А, что ж, мы то всё в говне? Молчи, сынок, это наша Родина. "